Nastavení cookies

Soubory cookies a další technologie nám pomáhají si uvědomit, co je pro vás důležité a o co máte zájem. V nastavení si můžete vybrat, které cookies můžeme používat. Svůj souhlas můžete kdykoliv odvolat.

Přečtěte si naše zásady o zpracování osobních údajů... 

Vždy aktivní

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

Žádné cookie na odiv

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

Žádné cookie na odiv

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

Žádné cookie na odiv

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Žádné cookie na odiv

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

Žádné cookie na odiv

Na minulém jednání Zastupitelstva došlo ke stažení materiálu “VOŠ, SPŠ a SOŠ služeb a cestovního ruchu, Varnsdorf – středoškolský kampus s novým administrativním sídlem školy“ předkladatelem radním Riegerem. Zastupitelstvo tak o tomto záměru nerozhodlo. V následujících týdnech došlo k opětovnému projednání tohoto materiálu a budoucnosti středoškolského kampusu ve Varnsdorfu na jednání Výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost a Komise investiční a majetková.

Naši zástupci na obou jednáních opět prezentovali naše stanovisko a možné postupy, jak tuto investiční akci realizovat. Jako ideální řešení, které by garantovalo kvalitní výsledek po stránce urbanistické a architektonické, jsme navrhovali vypsání architektonické soutěže. Kraj tak měl možnost ukázat benefity soutěžení a být inspirací pro samotnou obec, která v minulosti u řady důležitých záměrů rovněž cestou architektonické soutěže nešla. 

Diskuze na Komisi investiční a majetkové pouze k tomuto bodu zabrala přes hodinu času. Diskutovalo se o benefitech a také různých typech architektonických soutěží.  Kolem architektonických soutěží bohužel stále panuje řada mýtů, které je potřeba vyvracet. Strach z neznámého a časté dezinformace jsou bohužel příčinou nízkého počtu soutěží v současnosti, i když byly v minulosti hojně využívány a osvědčily se jako nástroj garantující kvalitu a úsporný k veřejným financím.

Hlavním argumentem proti vypsání architektonické soutěže na středoškolský kampus ve Varnsdorfu byl strach z prodloužení celé akce a nedodržení harmonogramu. Harmonogram vzešlý z vypracované studie je velmi obecný (2020 – 2022 – zpracování projektové dokumentace; od 2023 – realizace stavebních prací dle etap a předpokládaného časového harmonogramu doporučeného z projektové dokumentace), upozorňovali jsme tak na možnost, že může dojít k překročení daných lhůt. 

Je nutné si uvědomit, že investiční akce těchto rozměrů výrazně zasáhne do struktury a podoby města a vytvoří prostředí, které budou občané užívat po další desítky let. Z toho důvodu je pro nás priorita číslo jedna kvalita. I za cenu drobného prodloužení časového harmonogramu.  Za největší riziko považujeme prodloužení celé akce dle současného plánu i bez vypsání architektonické soutěže. 

I přes naši snahu a vyvrácení všech mýtů okolo soutěží oba poradní orgány doporučily realizovat investiční záměr v současné podobě bez architektonické soutěže. Myslíme si, že u investice přes 400 milionů by se mělo jednat o standard a naše aktivity směřují k tomu, aby se tento standard opravdu nastavil. 

Současné krajské vedení slibuje do budoucna více architektonických soutěží, což jako Piráti kvitujeme. Obavu ovšem vzbuzuje fakt, že i v budoucnu může dojít k rozhodování na základě mýtů, které v kruzích politiků i úředníků stále kolují – “je to drahé, trvá to dlouho, nezaručuje to kvalitu apod.” – i přesto, jak snadno je lze vyvrátit. Do budoucna tak jako Piráti budeme pracovat na větší osvětě, aby došlo k rozhodování na základě dat a faktů, nikoliv dezinformací a mýtů. Věříme, že výsledek soutěže na okolí jezera Milada či budoucí Transformační centrum prokážou kvalitu a smysluplnost soutěží. Do budoucna budeme u důležitých, krajských, rozvojových záměrů apelovat na vypsání architektonických soutěží a věříme, že se náš kraj konečně začne rozvíjet tím správným směrem a nebude pokulhávat na chvostu republiky.

Lukáš Ryšavý

člen Výboru pro kulturu a památkovou péči, zastupitel Ústeckého kraje